«В 2026 году тенденция сокращения налоговых доходов РФ усилится…»
Михаил Делягин
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом окончательно разрушило миф о незыблемости трансатлантического союза. Секретный ужин лидеров Евросоюза в Брюсселе, о котором рассказал New York Times (NYT), стал фатальным симптомом глубочайшего кризиса внутри коллективного Запада.
Европейские элиты обсуждали не диалог с США, а способы противодействия американскому президенту. Союзники всё чаще говорят друг о друге языком угроз, пошлин и скрытого давления. В Брюсселе больше не верят в партнёрство с США и готовятся к экономической войне.
Европейские политики мечтают о падении Трампа
Публикация New York Times о «тайной вечере» лидеров Евросоюза стала редким случаем, когда закулисная политика почти без купюр вышла наружу. По данным газеты, европейские лидеры до рассвета обсуждали не абстрактное «будущее трансатлантических отношений», а конкретный вопрос: как выстроить стратегию противодействия Дональду Трампу, который вновь стал фактором, угрожающим привычной архитектуре Запада.
Трампа валят: Тайна публикации файлов Эпштейна может вести в Россию
Импичмент или отставка? В США решается будущее 47-го президента. Стоит внимательнее присмотреться к Ди Вэнсу
Формулировки NYT показательны. Речь идёт не о разногласиях, а о «быстром ухудшении отношений» и необходимости реагировать на «угрозы американского президента». Это язык не союзников, а ненавидящих друг друга противников.
Reuters в своих материалах подчёркивает, что обсуждение носило экстренный характер, а сам формат встречи — неофициальный ужин — позволял говорить откровенно, без протокольных ограничений. Потому что политики верили, будто бы все их оскорбления в адрес Трампа не уйдут дальше конференц-зала. Оказывается, ушли.
Позиции внутри Евросоюза разошлись. Джорджа Мелони, как отмечает NYT, предлагала не сжигать мосты и сохранить диалог с Вашингтоном. Канцлер Германии Фридрих Мерц, по данным газеты, настаивал на экономическом ответе — дерегулировании бизнеса и стимулировании роста, чтобы снизить зависимость от США. Эмманюэль Макрон занял самую жёсткую позицию: Европа, по его словам, должна демонстрировать готовность дать отпор, иначе Трамп не будет воспринимать её всерьёз.
В результате, как пишет NYT, был сформирован «примерный план действий». Его суть — холодная сдержанность публично и активная работа за кулисами. Европа намерена не реагировать эмоционально на провокации Трампа, но одновременно готовить ответные пошлины, ускорять военные и технологические проекты и выстраивать автономию от США.
Как Европа пытается выйти из-под американской тени
Wall Street Journal (WSJ) незадолго до публикации NYT писал, что Европа всё чаще воспринимает зависимость от США как уязвимость, а не как гарантию безопасности.
По данным издания, толчком к пересмотру подходов стали не только торговые войны и угрозы пошлин, но и агрессивные заявления Трампа о Гренландии.
В материалах WSJ последовательно прослеживается одна мысль: Евросоюз хочет «стратегической автономии», но не имеет быстрых инструментов для её достижения. Европейская оборона остаётся фрагментированной, финансирование военных программ осложнено раздробленной банковской системой, а принятие решений требует консенсуса, которого часто нет.
Financial Times прямо пишет, что даже при политической воле на это уйдут десятилетия.
«Гендиректор мира»: Трамп собирает Совет, который уже ненавидит Европа, особенно Дания
Станет ли новая международная структура американского президента альтернативой ООН
Тем не менее процесс запущен. WSJ подробно освещал принятие Европарламентом резолюции о «технологическом суверенитете». Документ призывает отдавать приоритет европейским продуктам в госзакупках и создавать собственную экосистему облачных сервисов, чтобы снизить зависимость от американских IT-гигантов. Работа над соответствующим законодательством уже ведётся, хотя публично это подаётся как «техническая мера», а не геополитический шаг.
Военная сфера — ещё один ключевой элемент противостояния США. Economist отмечает, что вновь активизировались разговоры о единой европейской армии. Однако издание скептично оценивает перспективы: без США Европа остаётся уязвимой, а попытки компенсировать это за счёт внутренних ресурсов наталкиваются на политические и финансовые ограничения.
Примечательно заявление премьер-министра Бельгии Барта де Вевера, которое цитирует Reuters: Евросоюз, по его словам, «дрейфует на волнах, создаваемых другими». Это признание не силы, а слабости — и одновременно объяснение, почему в Брюсселе всё чаще говорят о необходимости перестроить саму модель зависимости.
Трамп как катализатор загнивания Запада
Возвращение Трампа стало для Европы не причиной, а катализатором негативных процессов. Противоречия копились годами: торговые споры, санкционная политика, различия в подходах к Китаю, Украине, энергетике. Трамп лишь обнажил то, что ранее сглаживалось дипломатией.
NYT подчёркивает: европейская стратегия строится на предположении, что публичная конфронтация только усилит давление со стороны Вашингтона.
Это означает введение все новых пошлин как инструмента взаимного давления, диверсификацию торговых связей, инвестиции в собственные технологии и попытки укрепить оборону без прямого разрыва с США.
Однако, как отмечает Financial Times, в Евросоюзе нет единства даже в понимании конечной цели. Для одних стран автономия — это переговорная позиция в диалоге с США, для других — долгосрочный проект выхода из-под американского доминирования (причем выхода бесповоротного!).
В итоге Европа оказывается в парадоксальной ситуации, которую точно описал Economist: она боится и ненавидит Трампа, но одновременно зависит от него. Планы сопротивления существуют, но остаются на бумаге.
Трамп для Европы — не просто политик, а стресс-тест всей западной модели. И то, что Евросоюз обсуждает противодействие своему главному и мощнейшему союзнику в закрытом режиме, демонстрирует, насколько прогнил весь Запад.